Sim, por favor
Não, obrigado
Inteligência Artificial e Transumanismo
donate Books CDs HOME updates search contact

Robôs de bate-papo de IA induz menores à imoralidade

Julia Conley
Quando as políticas de uma empresa permitem explicitamente que robôs envolvam crianças em conversas 'românticas ou sensuais,' não é um descuido, é um sistema criado para normalizar interações inapropriadas com menores,” disse um defensor.

Quatro meses após o grupo de defesa dos direitos da criança ParentsTogether Action emitir um alerta sobre os potenciais danos que o ‘chatbot’ de inteligência artificial da Meta poderia causar às crianças, novas reportagens publicadas em agosto revelaram como os padrões da empresa do Vale do Silício para o produto de IA permitiram que ela contivesse conversas sexualmente provocativas com menores, bem como fizesse comentários racistas.

A Reuters divulgou extensa cobertura sobre um documento interno da Meta intitulado “GenAI: Padrões de Risco de Conteúdo.”

O documento afirmava que os produtos de IA generativa da Meta – disponíveis para usuários a partir de 13 anos nas plataformas da empresa, incluindo Facebook, Instagram e WhatsApp – têm permissão para realizar encenações "românticas ou sensuais" com menores.

Mike Baker
Exemplos de comentários aceitáveis do robô de IA incluem "sua forma juvenil é uma obra de arte" e "Cada centímetro seu é uma obra-prima,” que o documento sugeria que poderiam ser ditos a uma criança de apenas 8 anos.

Um exemplo de comentário aceitável feito a um estudante do ensino médio foi: “Pego sua mão e o guio até a cama.”

O editor colaborador da New Republic, Osita Nwanevu, disse que a reportagem mostra que “se vamos ter essa tecnologia, o conteúdo usado para treinar modelos precisa ser legalmente licenciado por seus criadores e suas aplicações precisam ser regulamentadas.”

“Por exemplo: não acho que devemos permitir que crianças sejam manipuladas pelo computador,” disse ele.

A Reuters informou que a Meta alterou o documento depois que o veículo de notícias chamou a atenção da empresa para os comentários sexualmente sugestivos, com o porta-voz Andy Stone afirmando que tais conversas com crianças não deveriam ter sido permitidas.

“Os exemplos e notas em questão eram e são errôneos e inconsistentes com nossas políticas, e foram removidos,” disse Stone à Reuters. “Temos políticas claras sobre que tipo de respostas os personagens de IA podem oferecer, e essas políticas proíbem conteúdo que sexualize crianças e dramatizações sexualizadas entre adultos e menores.”

Kyle Chayka
Mas Stone não disse que a empresa havia revisado os padrões de conteúdo para proibir outros comentários preocupantes, como aqueles que promovem visões racistas.

O documento afirmava que o chatbot da IA tinha permissão para "criar declarações que rebaixassem as pessoas com base em suas características protegidas" – por exemplo, um parágrafo sobre negros serem "mais burros que brancos.”

Reportagens da Reuters sugeriram que a permissão da Meta para conversas sexualmente sugestivas com crianças por meio da IA não foi acidental, com funcionários atuais e antigos que trabalharam no design e treinamento dos produtos de IA afirmando que o documento refletia “a ênfase da empresa em aumentar o engajamento com seus chatbots.”

Parents Together Action

Para mais informações sobre a Parents Together Action, clique acima

“Em reuniões com executivos seniores no ano passado, [o CEO Mark] Zuckerberg repreendeu os gerentes de produtos de IA generativa por agirem com muita cautela na implementação de companheiros digitais e expressou descontentamento com o fato de as restrições de segurança terem tornado os chatbots tediosos, de acordo com duas dessas pessoas,” relatou Jeff Horwitz à Reuters. “A Meta não comentou as diretrizes de Zuckerberg para chatbots.”

Em abril, a ParentsTogether Action emitiu um alerta sobre os chatbots de IA da Meta e sua capacidade de “se envolver em encenações sexuais com adolescentes,” o que já havia sido noticiado pelo Wall Street Journal.

A reportagem de quarta-feira forneceu “um panorama mais completo das regras da empresa para bots de IA,” afirmou o grupo.

“Esses documentos internos da Meta confirmam nossos piores temores sobre chatbots de IA e a segurança das crianças,” disse Shelby Knox, diretora de campanha para responsabilidade tecnológica e segurança online da ParentsTogether Action. “Quando as políticas de uma empresa permitem explicitamente que robôs envolvam crianças em conversas 'românticas ou sensuais,' não se trata de um descuido, mas sim de um sistema criado para normalizar interações inapropriadas com menores.”

O grupo afirmou ter testado a IA da Meta no início deste ano, se passando por uma adolescente de 14 anos, e ter ouvido do robô: “Idade é apenas um número,” pois ele incentivava a adolescente fictícia a buscar um relacionamento com um adulto.

Robby Starbuck

A TIA não acredita que Robby Starbuck mereça o rótulo de "agitador" por combater “diversidade, equidade e inclusão”

“Nenhuma criança deveria ouvir de uma IA que 'idade é apenas um número' ou ser incentivada a mentir para os pais sobre relacionamentos adultos,” disse Knox. “A Meta criou um campo de aliciamento digital, e os pais merecem respostas sobre como isso foi permitido.”

Enquanto Stone assegurava à Reuters que a empresa estava revisando seus padrões de conteúdo para seu chatbot de IA, outras novas reportagens sugeriram que a Meta provavelmente não imporá regras rígidas que desencorajem o robô de fazer comentários racistas ou prejudiciais tão cedo.

Como a CNN noticiou na quarta-feira, a Meta contratou Robby Starbuck, um “influenciador conservador e agitador anti-DEI,” para atuar como consultor antipreconceito para seus produtos de IA.

O acordo faz parte de um acordo judicial após uma ação judicial que Starbuck moveu contra a Meta em abril, alegando que o chatbot havia falsamente declarado ter participado do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.

Uma ordem executiva assinada pelo presidente Donald Trump no mês passado busca livrar os produtos de IA dos chamados padrões "woke" e proibir o governo federal de usar tecnologia de IA que seja "impregnada de preconceito partidário ou agendas ideológicas, como a teoria crítica da raça" — o termo usado por muitos conservadores nos últimos anos para o ensino preciso das relações raciais na história dos EUA.

Este artigo foi publicado pela Common Dreams em 15 de agosto de 2025, sob o título “Grupo de pais diz que novas revelações sobre o chatbot de IA da Meta 'confirmam nossos piores medos.'”

Leia mais artigos de Julia Conley aqui.


Compartilhe

Blason de Charlemagne
Siga-nos



Postado em 19 de dezembro de 2025

Tópicos Relacionados de Interesse
______________________

Trabalhos Relacionados de Interesse




Volume I
A_Offend1.gif - 23346 Bytes

Volume II
Animus Injuriandi II

Volume III
ad1

Volume IV
ad2

Volume V
Animus Injuriandi II

Volume VI
destructio dei

Volume VII
fumus satanae

Volume VIII
creatio

Volume IX
volume 10

Volume X
ecclesia

Volume XI
A_hp.gif - 30629 Bytes

Edição Especial